Une interrogation récente sur la bibliothèque idéale d’un avocat nous conduit à suggérer, au-delà des ouvrages spécialisés, les choix les plus larges possible dans l’histoire des idées. Inutile de rajouter un index définissant l’interdit. Ces sources doivent permettre à l’avocat de comprendre, avec subtilité et finesse, l’histoire des hommes, comme tous les fondements possibles de leurs projets et de leurs dérives. Dans un souci d’efficacité, il lui faut analyser les origines et les logiques particulières des arguments qu’il devra accompagner ou qu’il devra combattre. Le simplisme des anathèmes n’est pas un bon compagnon de travail…